Indice del forum L'occhio del Toro
la comunità degli ingegn-osi - Dove andiamo noi non c'è bisogno di strade..
 
Messaggi privati Log in  Registrati

Profilo  Cerca  Lista utenti  FAQ  Gruppi
immaginatevi una workstation
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Aiuto all'utente medio
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Sottoterios



Registrato: 08/10/06 09:20
Messaggi: 1023

MessaggioInviato: Lun Nov 17, 2008 11:41 am    Oggetto: Rispondi citando

... curioso che ora in effetti nelle specifiche del processore parlino di usare 3 moduli ddr3!!:
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.


... e, paolo, non stiamo parlando nei termini del "vecchio dual channel" .... prima non era così ... ecco le pag di riferimento dei "vecchi" quad e dei dual core:

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.


Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.



... si leggono FSB dai 800 ai 1333 MHz ... percui occorreva prendere 2 DDR2 da far lavorare in dual channel SOLO se la frequenza di lavoro di queste era inferiore all'FSB ovviamente ... percui se per es compro un E8400 con FSB 1333 MHz allora "bastava" usare 1 memoria DDR3 da 1333MHz oppure 2 DDR2 da almeno 667 MHz da far lavorare appunto in dualchannel!!! Cool
... ora invece parlano separatamente di "Integrated Memory Controller" a 3 canali e DDR3 da 800-1066 MHz supportate!!! Shocked
... ciò significa che è il processore ora che chiede 3 ram e, sempre se con 2 o 1 funzioni!!!, le prestazioni saranno nettamente inferiori con 2 o 1 ram invece che 3!!! proprio perchè il controller è ora anche nella cpu che quindi con 3 DDR3 da per es 1066 và a (simula fino a) 3198 MHz!!! con 2 a 2132 MHz!!! mentre prima appunto andava cmq alla velocità dell'FSB e quindi mettere 1 singola da 1066 MHz o 2 da 800 o meno MHz in dual channel era praticamente uguale!! (certo non metterne 1 da 800 o meno MHz da sola!!) ...
... mah ... spero che non sia solo una scelta commerciale!!! Evil or Very Mad

... cmq pensando all'architettura ...

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.

... ora abbiamo 32KB di cache L1 e 256KB di L2 per ognuno dei 4 processori + 8 MB L3 condivisa tra i 4!!! A senso la cosa è decisamente + indovinata e opportuna!! Twisted Evil Wink

... il punto "dolente" a mio avviso rimane la convenienza della spesa per l'utente medio (non l'azienda con mega pc scsi etc ... ed utilizzo specifico!) .... il mio solito discorso per cui ritengo forviante se non inutile investire in processori ultra potenti se non c'è riscontro prestazionale dell'intero sistema!!! cosa a cui và ovviamente aggiunta la mia ancora solita attenzione ai consumi!! Ecco qui:

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.


Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.


.. ed ecco il quadro generale dei 2 i7 "base":

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.



... dai link di sopra e spulciando i prezzi dei vari componenti necessari (processore + motherboard LGA1366 + 3 DDR3 da 800-1066 MHz) è evidente che questa soluzione è attualmente improponibile ... ovvio MA sarebbe ingiusto e sbagliato valutarla così!!! sicuramente per fine anno la situazione sarà migliorata troppo poco ma, volendo ragionare su un acquisto dell'estate prox o simile, se si vuole un sistema quadracore, reputo SICURAMENTE molto + sensato ed opportuno spendere quello che sarà in + per un quadracore i7 (rispetto all'attuale quad) che "rivoluziona" anche motherboard e ram ... condizione NECESSARIA per avere un vero aumento prestazionale (non c'era neanche bisogno di fare i test di paragone con il quad!!!)!!! ... la unica pecca rimarrà a quel punto un sistema che CONSUMA TANTO ma cmq rispetto al quad non è una cosa rilevante dato che già questo consuma di suo e, stando a dati e test, anche in modo meno efficiente=+ spreco!!! Evil or Very Mad

... rimango cmq del suggerimento (anzi ora o meglio tra un pò + che mai al seguito del ribasso prezzi!!!) di acquistare un sistema dual core con E8200 o max E8400 e investire il resto in HD WD Raptor 10.000rpm 74 GB + ram di qualità + una scheda video prestante + monitor 16:9 da 20-22" di discrete prestazioni!!! Razz
... beppe aspetta un paio di mesi e vedrai che l'E8400 te lo sputano in faccia!!! Laughing ... e saranno anche calati i prezzi delle DDR3 e motherboard con anche DDR3 oltre che DDR2!!! Cool

_________________
La potenza è nulla senza il controllo!
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Aiuto all'utente medio Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pagina 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi



phpBB "skin" by DewChugr
Updated by Sabrina @TESTOLANDIA


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it

Abuse - Segnalazione abuso
Powered by forumup.com forum gratis free, crea il tuo forum gratis free ora!
Created by Raulken of Hyarbor S.r.l.
Utilizzando questo sito si accettano le norme di TOS & Privacy.

Page generation time: 0.044