 |
L'occhio del Toro la comunità degli ingegn-osi - Dove andiamo noi non c'è bisogno di strade..
|
|


|
| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Sottoterios

Registrato: 08/10/06 09:20 Messaggi: 1023
|
Inviato: Sab Ott 11, 2008 12:37 pm Oggetto: LA MIA SCELTA: Conto alla rovescia!! |
|
|
La laurea mi slitta ... e così anche l'acquisto della reflex + obiettivo!!!
... però non tutti i mali vengono per nuocere!!  ... io sono un tipo ottimista!!
Così avrò + tempo per valutare meglio l'obiettivo da acquistare ... alias scenderà il prezzo di quelli attuali che mi interessano!!
... purtroppo dai primi test degli utenti il Tamron 18-270 si stà rilevando ok come ottica ma lento e scarso come AF!!!
... vedrò grazie al tempo ora disponibile che si dirà in futuro ... del resto oltre il Nikon 18-200 VR ora c'è anche il Canon 18-200 IS come possibilità a favore dell'acquisto Canon!!
... difatti ho voluto rivalutare la cosa al contrario partendo dalla disponibilità degli obiettivi che mi interessano .... per cui anche Sigma e Tamron oltre che quelli proprietari ... e vedendo dai siti gli attacchi disponibili forniti da queste 2 case sono, oltre che gli omnipresenti Nikon e Canon, spesso anche i Pentax e Sony!!!
... percui rimandando la scelta obiettivo all'ultimo, torno sulla questione corpo macchina e la scelta sarà a questo punto tra 1) Nikon 2) Canon 3) Sony o Pentax ... in ordine di mia preferenza sulla marca!!
... del resto oramai:
- la qualità del sensore (e la inutile enorme risoluzione) è + che soddisfacente per tutte le nuove reflex!
- il comportamento agli alti iso è migliore nelle nikon e canon ... cmq tutti i modelli attuali, anche di pentax e sony che mi potrebbero interessare, arrivano già a iso3200 almeno!
- oramai tutte hanno almeno il LiveView (no video!)
- oramai tutte inglobano un sistema di pulizia del sensore!
Tolte queste caratteristiche comuni che ci sono nei corpi già attuali che mi interessano, e che quindi ritengo che ci saranno (e meglio!!  ) nei futuri ... i punti di forza di ogni marca sono:
- nikon: qualità ad alti iso + il video + assistenza/reperibilità
- canon: qualità ad alti iso + assistenza/reperibilità
- sony: l'lcd articolato!!  + lo stabilizzatore immagini!
- pentax: stabilizzatore immagini
Punto a favore mio è che oramai escono nuovi modelli ogni anno!!! E dato che tutti gli annunci di quelle che attualmente mi interessano sono di Gennaio 2008 al max, eccetto la Nikon d90, allora tra gennaio e settembre prox (photokina) ci saranno sicuramente le prossime "sfornate" e:
... per la Nikon il top sarebbe una erede anche della D60 (la erede della D90 è difficile esca nel 2009 ... però forse una D90x!) con live view + video (probabile) + stabilizzatore ... difficile sinceramente!!
.... per la Canon il top sarebbe una erede della 450D (la 500D?? la erede della 50D è difficile esca nel 2009 e cmq costerebbe!) con in + il video (probabile!!!) e lo stabilizzatore (poco probabile!!  )
... per la Sony il top sarebbe l'erede della A350 con la registrazione video e migliorando il rumore (che ora è praticamente inaccettabile: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. | ..... ASSOLUTAMENTE POSSIBILE (spero!! )!!!
... per la Pentax il top sarebbe l'erede della K200D (o della K20D ma costerebbe!! ) con in + il video e almeno iso 3200 (possibile!!!)
... vedremo .... .... con lo stabilizzatore incorporato ad esempio si può comprare il Tamron 18-250 alla faccia del (peggiore??) 18-270 stabilizzato di suo!!!
P.S. = La possibilità di avere raw ridotti di dimensione mi interesserebbe pure!!!  _________________ La potenza è nulla senza il controllo! |
|
| Top |
|
 |
Dùnadan Moderatore


Registrato: 07/10/06 18:36 Messaggi: 684
|
Inviato: Lun Ott 13, 2008 9:56 am Oggetto: |
|
|
Mhà, se ne è parlato a Roma, su Nikon e Canon puoi scordarti lo stabilizzatore sul corpo, dato che a metterlo sulle lenti ci guadagnano e sarebbe ora un mezzo suicidio sia economico che di immagine tornare indietro. E poi la stabilizzazione sull'obiettivo ricorda che stabilizza anche l'immagine del mirino  .
Al raduno eravamo poche formiche bianche: io con Pentax, un ragazzo marchigiano con una Sony a700 e un signore con la Olympus E3 (che ha un mirino IMPRESSINANTE e un dislay da favola con l'accelerometro)...il resto divisi tra Nikon e Canon abbastanza equamente (c'era una D3!!!  ).
La Pentax ha scatenato abbastanza curiosità, specie col 50ino in pratica non l'ho vista alla cena del sabato e soprattutto i possessori delle 400d sono rimasti un pò male a vedere la solidità del corpo e l'impugnatura migliore..il top è stato quando me l'ha sequestrata MaxU (un professionista di Glamour) e in quattro e quattro otto ha scattato la foto street che quel sensore probabilmente non rivedrà mai più...anzi...quasi quasi ce l'ha incido sopra! Poi mi ha detto: bella questa macchinetta, hai un bellissimo obiettivo e un ottimo display, ma è l'entry level della Pentax? Lui ora ha una 1DmkIII e ha venduto la 5d con otturatore nuovo (100000 scatti!!!). _________________
“I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned ‘wilith…”
 |
|
| Top |
|
 |
Sottoterios

Registrato: 08/10/06 09:20 Messaggi: 1023
|
Inviato: Lun Ott 13, 2008 6:17 pm Oggetto: |
|
|
_________________ La potenza è nulla senza il controllo! |
|
| Top |
|
 |
Dùnadan Moderatore


Registrato: 07/10/06 18:36 Messaggi: 684
|
|
| Top |
|
 |
Sottoterios

Registrato: 08/10/06 09:20 Messaggi: 1023
|
Inviato: Ven Nov 28, 2008 8:15 pm Oggetto: |
|
|
... oggi ho beccato un link che può aprire a molti spunti!!!
Ecco delle comparative:
Nikon D80 vs Canon 450D vs Canon 40D: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
Nikon D90 vs Canon 50D vs Pentax K20D: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
Nikon D60 vs Canon 30D vs Sony A350: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
Nikon D50 vs Pentax K10D vs Sony A100: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
Ed ecco composte insieme a jpg (solo pagina overview):
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
Disposte in decrescendo per:
- DxOMark sensor: D90, K10D, D60, K20D e Sony A350, 40D, 50D, D80, A100, 450D, 30D, D50
- Color Depth: K20D, K10D, D90, A350, D60, 40D e D80, A100, 450D, 50D, 30D, D50
- Dynamic Range: D90, K10D, A350, 50D e D60, 40D, D80 e A100, K20D, 30D e D50 e 450D
- LowLight ISO: D90, 50D, K20D, 30D, 40D, 450D, K10D, A350, D60, D50, D80, A100
Aggiungo i prezzi (da trovaprezzi):
- A100 (solo usata), D50 (solo usata), 30D (quasi solo usata), K10D (solo usata), D60 (370-420€), 450D (450-520€), A350 (480-580€), D80 (5-600€), K20D (660-750€), 40D (690-800€), D90 (8-900€), 50D (1000-1150€)
... in base a tutto ciò io direi (attendo la vostra ):
- migliore (nuova) SE si vuole spendere (circa 800€): Nikon D90
- migliore (nuova) SE si vuole spendere un pò meno (circa 750€): Pentax K20D! ( beppo?? )
- migliore (nuova) economica (circa 500€): Sony A350
- migliore (semi nuova, cioè poco usata, o nuova) medio prezzo: Canon 40D
- migliore (usata) fuori commercio(3-400 €???): Pentax K10D!
.. in ogni caso, anche se il riferimento è solo a questo test!!, :
- mi viene, come nuova su cui spendere, PREPOTENTEMENTE all'attenzione la K20D!!! + della Nikon D90!!
- mi viene come da prendere spendendo di meno per una quasi nuova: Canon 40D!!!
- mi viene come nuova su cui buttarmi per ripiego la Sony A300 o A350!!
- mi viene come usata su cui buttarmi per ripiego la Pentax K10D!!!
- mi è fortemente e a sorpresa scaduta la D80 da tutti i punti di vista!!
- mi viene da rivalutare in positivo la Nikon D60
- le Canon 450D e 30D non la prenderei per via di altre che sembrano migliori anche a prezzi simili nelle stesse categorie
- non prenderei mai la Canon 50D, la Nikon D50 e la Sony A100
.. ad ogni modo non mi aspettavo dei risultati simili!!! sebbene non ci si può fidare di dei test da parte di una sola "mano" .. e cmq questi risultati sono solo relativi alla qualità del sensore ... poi ci sono tutte le caratteristiche della macchina/marca che fanno la differenza!!
... ora non ho tempo ... ma + tardi mi rivedo i test di DPR su tutte "le vincitrici" di oggi e poi vi aggiorno di che mi frulla per la testa!!  _________________ La potenza è nulla senza il controllo! |
|
| Top |
|
 |
Dùnadan Moderatore


Registrato: 07/10/06 18:36 Messaggi: 684
|
|
| Top |
|
 |
Sottoterios

Registrato: 08/10/06 09:20 Messaggi: 1023
|
Inviato: Dom Nov 30, 2008 4:08 am Oggetto: |
|
|
... mettiamo/diciamo che sono dell'idea di comprare entro natale una reflex USATA, non ultima uscita ... per cominciare a scattare e non aspettare + la "reflex dei miei sogni" ... semmai a maggio-settembre quando uscirà la nuova sfornata di Pentax (K300D e K30D), Sony (new A300,A350 -> A400, A450?), Nikon (new D60 -> D60x?) e Canon (new 450D -> 500D?), rivaluterò cosa fare!!
... budjet categorico 350€ per solo corpo e comprese spedizioni!!!
Voi tra queste 4, quale prendereste???
- Pentax K10D (stabilizzata, tropicalizzata, iso1600, obiettivi + economici --> MA --> no liveview, no iso3200):
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
- Nikon D80 (bella e comoda, iso3200 --> MA --> no liveview, no stabilizzatore):
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
- Canon 40D (buona, corpo magnesio, live view, iso3200, veloce --> MA --> no stabilizzatore):
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
- Canon 30D (buona, corpo magnesio, iso3200, veloce --> MA --> no stabilizzatore):
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
.. come dimensioni la + piccola è la K10D!!:
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
.. segue D80, poi 30D, poi 40D:
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
... quindi, cosa prendereste??? e soprattutto: avete dei link di mercatini da consigliarmi???
... io sinceramente dubito di riuscire a trovare al mio prezzo una canon 40D o anche Nikon D80 usate ... + probabile una canon 30d o Pentax K10D!!!
... per ora ho trovato (e sono cmq sopra i 350€!):
- Canon 30D:
1) 500€ con s.s. e 18-55 e 2a batteria: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
- Pentax K10D:
1) 350€ con s.s. : Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
2) 370€ + s.s.: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
3) 380€ + s.s.: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
4) 400€ con sigma 18-50 + s.s.: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
5) 400€ con 18-55 + s.s.: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
6) 400€ RITIRABILE DA LECCE!: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. | .. inoltre vende altri obiettivi a prezzi ok!! beppo?? si và giù a lecce insieme??
7) 410€ + s.s.: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
8 ) 540€ con sigma 18-200 + s.s.: Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum. |
... tra questi voi che direste?? io sarei per K10D, 1 o 4 o 5 o 6 o 8!
... oppure attendo altre offerte???
... ma in vero mi stimola molto quello di lecce con il Tamron XR 28-75mm f/2.8 LD Di Macro a 215€!! e/o il Tamron 70-300mm f/4-5.6 LD Di Macro a 95€!!  _________________ La potenza è nulla senza il controllo! |
|
| Top |
|
 |
Dùnadan Moderatore


Registrato: 07/10/06 18:36 Messaggi: 684
|
|
| Top |
|
 |
Sottoterios

Registrato: 08/10/06 09:20 Messaggi: 1023
|
|
| Top |
|
 |
Sottoterios

Registrato: 08/10/06 09:20 Messaggi: 1023
|
Inviato: Lun Dic 01, 2008 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Scelta la macchina, si passa all'obiettivo!!!
Dico al singolare perchè sapete che io sono indirizzato + per un "tutto fare" che non per una coppia o ancor +!!! inoltre, al momento, + di una lente non potrei proprio comprarla!!!
... il problema è che il Tamron 18-270 VC su cui contavo non si stà dimostrando un granchè!! e poi su pentax non lo fanno (ancora)!!!  senza contare che costa un botto!!!
... evidentemente rimane il Tamron 18-250 che però in vero nuovo costa intorno i 400€!!!  ...
... sicuramente lo reputo (non solo io) migliore di tutti i 18-200 in giro (nikkor escluso ma su pentax ...  ), percui sicuramente tra questi e il 18-250, prenderei il 18-250 ... soldi apparte!!!
... ma, avendo puntato sulla pentax k10d che di certo non ha gli alti iso dalla sua parte  , ho voluto "affrontare la scelta" pensando a sacrificare il meno possibile la luminosità dell'obiettivo ... e in vero grazie a pentax ho avuto una scoperta STRABILIANTE!!!!
... intanto ecco un collage di confronti che mi hanno aiutato nella selezione:
.. in alto le aperture minime per ogni focale ... almeno quanto riuscito a trovare via web!!! sono dalla + luminosa alla meno (mia opinione) ...
... in basso a sinistra un confronto tra dimensioni...
... in basso a destra uno per ingrandimenti macro (n° + basso = meglio!!), con tra parentesi il diametro del filtro (che serve per capire se e che eventuale lente diottrica aggiungere!!) ..
... vedendo la luminosità:
- in vetta vi è il Sigma (che è analogo al tamron) 70-300 F4-5.6!! In vero non mi interessano nè uno nè l'altro sia perchè sono troppo lunghi di dimensione, sia perchè ho visto le foto e non è che siano quel popò di nitidezza e sia perchè 70 di partenza è veramente troppo!!! l'unico vantaggio che hanno è che si trovano nuovi ad anche meno di 150€!!!
- al secondo posto c'è la RIVELAZIONE (per me!)!!! il FENOMENALE Pentax 55-300!!!
... luminoso, nitido, economico (250-300€ nuovo!!!)!!
... ora debbo scappare ... continuo dopo!!  _________________ La potenza è nulla senza il controllo! |
|
| Top |
|
 |
Dùnadan Moderatore


Registrato: 07/10/06 18:36 Messaggi: 684
|
Inviato: Lun Dic 01, 2008 11:53 pm Oggetto: |
|
|
Anche se l'accoppiata Sigma 70-300 + Pentax (o sigma 17-70) non è niente male...anche se i 17-70 costano...
Ora come ora, avessi tutti i soldi che vorrei il mio corredo sarebbe il seguente:
- DA 12-24/4 AL ED [IF]
- FA 31/1.8 AL ED Limited (oppure FA* 28-70/2.8 AL)
- FA 50/1.4
- FA 77/1.8 Limited (il re non puoò mancare)
- A* 200/4 macro
Only Pentax, of course...
Meglio che non scrivo i prezzi...
Il 55-300 è una buonissima lente per la sua fascia di prezzo e poi fino alla scelta del grandangolo ti accompagnerà il mio 18-55 che mi dispiace tenere a fare polvere...ma il 16-45 piano piano mi sta conquistando!!!
Tornando con i piedi per terra, se Tokina facesse l'11-16mm f2.8 anche per noi pentaxiani, lo comprerei a qualunque prezzo e sarei apposto. Salvo poi fare la pazzia per il 77, magari vendendo il 50ino  _________________
“I amar prestar aen, han mathon ne nen, han mathon ne chae a han noston ned ‘wilith…”
 |
|
| Top |
|
 |
Sottoterios

Registrato: 08/10/06 09:20 Messaggi: 1023
|
Inviato: Mar Dic 02, 2008 11:09 am Oggetto: |
|
|
... si, dato che il 55-300 a quanto visto dalle foto da flickr (perchè di test ce ne sono pochi ancora e poi ... vabbè, lasciamo stare!!!  ) è superiore di nitidezza al 70-300 ed inoltre parte da 55 che è meglio di 70 per me, allora la mia idea complessiva sarebbe:
Sigma 17-70 F2.8-4 (quasi 300€ con s.s.) + Pentax 55-300 F4-5.8
... anche se in vero mi tentano molto il Tamron 17-50 F2.8 o Sigma 18-50 F2.8 (entrambi quasi 400€ con s.s.) e il Pentax 16-50 F2.8 (quasi 700€ con s.s.!!) ... ovviamente per via del fatto che sono molto luminosi!!!  ... anche se io con gli zoom semi-grandangoli non vado a genio!! mentre un 17-70 con quel 70 comincia già ad essere soddisfacente in caso dovessi tenere montato solo lui!!!
... approfitto per chiedere ufficialmente a master se ci può indicare le aperture minime del suo Sigma 17-70 .... cioè è sicuramente F2.8 a 17 e F4 a 70 .... ma nelle focali intermedie???
... beppe vedo che punti categorico a soli fissi (grandangolo escluso!)!! e una lente da viaggio o cose + "leggere" non te la tieni???
... come macro poi leggo 200 F4 ... non è troppa sia la focale che l'apertura???  e poi mi sembra di aver letto nuovo 900€!!!
... considerando che le lenti macro hanno una nitidezza SPAVENTOSA, io per la lente macro sono orientato tra:
- Tamron 90 F2.8 (circa 400€) (1:1 a 29 cm dal soggetto!)
- Pentax 100 F2.8 (quasi 500€ con s.s.) (1:1 a 30,3 cm dal soggetto! )
- Sigma 150 F2.8 (580€ SMP) (1:1 a 38 cm dal soggetto!!  )
.. possono anche così essere usate per i ritratti ... e già 150 mm è tanto!!!
... cmq vedremo!!  _________________ La potenza è nulla senza il controllo! |
|
| Top |
|
 |
Dùnadan Moderatore


Registrato: 07/10/06 18:36 Messaggi: 684
|
|
| Top |
|
 |
Sottoterios

Registrato: 08/10/06 09:20 Messaggi: 1023
|
Inviato: Mar Dic 02, 2008 2:42 pm Oggetto: |
|
|
| Dùnadan ha scritto: | | ... valuterò di cambiare il 50-200 con il 55-300 ... |
... aspetta di provarlo da me prima .... non si sà mai ... anche se ...  _________________ La potenza è nulla senza il controllo! |
|
| Top |
|
 |
Master of puppets Site Admin


Registrato: 05/10/06 16:58 Messaggi: 666
|
Inviato: Mar Dic 02, 2008 8:42 pm Oggetto: |
|
|
| Sottoterios ha scritto: |
... approfitto per chiedere ufficialmente a master se ci può indicare le aperture minime del suo Sigma 17-70 .... cioè è sicuramente F2.8 a 17 e F4 a 70 .... ma nelle focali intermedie???
|
17 2.8
24 3.2
35 3.5
50 4.0
70 4.5
ho provato tempo fa sul pollino l'85mm 1.8 canon (simile al tuo 77 1. della canon e devo dire che è davvero bello.
già che stiamo giocando a "quello che vorrei" sparo anch'io due numeri..
vorrei:
10-20mm f4-5.6 EX sigma
30mm f1.4 EX sigma
85mm f1.8 canon
70-200mm f4 L canon
400mm f5.6 L canon
TOT= 450 + 350+ 350+ 550 + 1350 = 3050
sti cazzi..ma pensavo peggio.. _________________ Alterazione di segnale nell'inserzione distale rotulea del tendine del muscolo quadricipite femorale con consensuale modesto edema midollare della spongiosa rotulea attigua.
Vi è un incanto nei boschi senza sentiero.
Vi è un estasi sulla spiaggia solitaria.
Vi è un asilo dove nessun importuno penetra
in riva alle acque del mare profondo,
e vi è un armonia nel frangersi delle onde.
Non amo meno gli uomini, ma più la natura
e in questi miei colloqui con lei io mi libero
da tutto quello che sono e da quello che ero prima,
per confondermi con l' universo
e sento ciò che non so esprimere
e che pure non so del tutto nascondere. |
|
| Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|